&60;!--go--&62;回忆讲小说史时，距今已垂十载，即印此梗概，亦已在七年之前矣。

尔后研治之风，颇益盛大，显幽烛隐，时亦有闻。

如盐谷节山（1）教授之发见元刊全相平话残本及“三言”

，并加考索，在小说史上，实为大事；即中国尝有论者（2），谓当有以朝代为分之小说史，亦殆非肤泛之论也。

此种要略，早成陈言，惟缘别无新书，遂使尚有读者，复将重印，义当更张，而流徙以来，斯业久废，昔之所作，已如云烟，故仅能于第十四十五及二十一篇，稍施改订，余则以别无新意，大率仍为旧文。

大器晚成，瓦釜以久，虽延年命，亦悲荒凉，校讫黯然，诚望杰构于来哲也。

一九三○年十一月二十五日之夜，鲁迅记。

【注释】

1）盐谷节山（1878-1962）?盐谷温，字节山，日本汉学家。

着有《中国文学概论讲话》等。

他在所着《关于明的小说“三言”

》一文中，介绍了新发现的元刊全相平话五种及“三言”

（载一九二四年日本汉学杂志《斯文》第八编第六号）。

“平话五种”

及“三言”

，分别参看本书第十四篇和第二十一篇。

2）论者指郑振铎。

本篇手稿原作：“郑振铎教授之谓当有以朝代为分之小说史，亦殆非肤泛之论也。”

&60;!--over--&62;